Lo shock economico dovuto alla pandemia apre radicali prospettive di ripensamento dell’Europa. Un’analisi messa a fuoco attraverso le lenti dell’eurocomunismo berlingueriano e del confronto tra le diverse inclinazioni internazionali dei governi Draghi e Conte.
[Dall’Archivio] Nel marzo 2014, all’indomani delle elezioni politiche olandesi, pubblicavamo un’accurata riflessione sul declino della socialdemocrazia. Riflessione ancora attuale che vi riproponiamo a sette anni di distanza.
«L’Italia difende in Libia i propri interessi nazionali». Con queste parole il Primo Ministro Mario Draghi ha esplicitato la linea dell’esecutivo: quella di far arrivare il paese alle elezioni in dicembre sostenendo il governo unitario.
[Dall’archivio]
Sulla Brexit si sono scontrate due diverse visioni, entrambe di destra, una sovranista e una neoliberista; un appiattimento dell’immaginario politico che riguarda tutta l’Europa. Un’analisi ancora valida a distanza di 5 anni, mentre la stessa dinamica prende la forma dello scontro sulle forniture di vaccini.
La gestione della campagna di vaccinazione, campagna di massa, è diventata uno degli asset strategici dell’Unione europea e i ritardi a cui assistiamo sollevano molti dubbi sulla gestione della crisi da parte delle istituzioni UE.
“Abbiamo smarrito la nostra anima ‘sociale’, dopo gli anni di Renzi e del Jobs Act. Allora dobbiamo riconquistarla, pensando a come deve essere un partito progressista, democratico, che occupa un campo preciso dello schieramento politico”
Il programma di Draghi si prospetta col netto colore politico di un “sovranismo europeo” di protagonismo economico; sono piuttosto le forze politiche che lo sostengono, PD e M5S in testa, a sembrare disorientate e in cerca di programma.
Secondo i cicli sociali di Strauss-Howe, ad una crisi segue un apogeo. Il volgere al termine della corrente crisi apre interrogativi sulla caratura del prossimo apogeo: quale sarà il ruolo dell’Europa? E quale, al suo interno, la tendenza politica consensuale?
1941, 1961, 2001: il ricorrere di tanti anniversari di eventi che hanno plasmato il nostro presente, un presente segnato dall’acuirsi delle tensioni internazionali, spinge a chiedersi cosa ne sia – e cosa dovrebbe essere – del movimento per la pace.
“I pesci non esistono” restituisce luci ed ombre della figura di David Starr Jordan, naturalista vissuto a cavallo tra ‘800 e ‘900, ma cede a più di una ingenuità epistemologica: un’occasione per affrontarle e, non da ultimo, discutere proprio dell’esistenza dei pesci.